QUELQUES DONNÉES ÉCONOMIQUES

Le nucléaire : une énergie d’appoint


(source Philippe Rekacewicz, Le Monde diplomatique, le 21 avril 2006)

Les coûts de l'énergie nucléaire

par Stop & Go Belgique
L'énergie nucléaire est souvent considérée comme une source d'énergie bon marché. Rien n'est moins vrai.

L’énergie nucléaire est chère
L'énergie nucléaire est tout sauf un choix économiquement profitable. Des études, réalisées entre autres par Citibank et l'Organisation internationale de l'énergie atomique, ont révélé que
la construction et la gestion des centrales nucléaires comportent d’énormes risques technologiques et financiers. Les coûts de construction élevés, les retards probables et l’incertitude sur les
prix de l'énergie font qu’un investissement dans une centrale
peut se révéler tout sauf intéressant économiquement. L’analyse ‘New Nuclear – the economics say no’ du groupe Citibank conclut que « certains risques encourus par les développeurs sont si grands et si variables que chacun de ces risques pris individuellement pourrait mettre à genoux la plus grande compagnie électrique.» 

Lire la suite >

Nuclear Power Costs :
High and Higher

par Arjun Makhijani, Ph.D.
publié dans Science For Democratic Action n°40, Nuclear Power Costs, Alternatives, France, and Yucca Mountain - Vol.15, N°2, IEER, janvier 2008,

After the spectacular crash of the 1950s propaganda of nuclear power that would be “too cheap to meter,” evidenced in dozens of cancelled nuclear power plants because they were too costly to build or complete, there is a new push for nuclear power in the United States. Some advocates of a nuclear power “renaissance” are basing their appeals on the notion that nuclear power will be an inexpensive way to get new baseload capacity and to combat global warming. Others believe that it may become economical if there is a high enough price on carbon dioxide emissions.

> Télécharger ce numéro